MIA-Pinto el 12/12/2011 - 15:53 nos informa:

Información sobre la Comisión de Investigación de Argentina...

Popularidad: lecturas 487 y comentarios 11

Avances en la Comisión de Investigación de Argentina, pese a las actitudes partidistas del PP pinteño.            
  
LUNES, 12 DE DICIEMBRE DE 2011

El pasado 2 de diciembre, y tras más de 3 horas de intenso debate, la Comisión que investiga los fondos destinados por el Ayuntamiento pinteño a Pinto-Argentina, llegó a sus primeras conclusiones previas, además de acordar las comparecencias que tendrán lugar en un primer momento.

El MIA se felicita de estos primeros avances, que básicamente giran en torno al más que probable incumplimiento del Convenio suscrito entre Pinto-España y Pinto-Argentina al respecto de la adjudicación de las 18 viviendas de carácter social financiadas desde Pinto-España, pero lamenta lo que considera actitudes partidistas por parte del PP en dicha Comisión, y que en nada favorecen los trabajos de la misma.

Así, las conclusiones previas presentadas por el PP en la Comisión fueron en gran parte enmendadas y matizadas por los tres Grupos de la Oposición (PSOE, MIA y UPyD), puesto que algunas presentaban un claro sesgo partidista, a la vez que daban por sentado algunos temas que aún debían ser esclarecidos en mayor profundidad.

El representante del MIA en la Comisión, Rafael Sánchez, propuso otra conclusión previa relativa a la inexistencia de requerimientos realizados a Pinto-Argentina por el Gobierno del PP y JpP entre junio de 2.007 y diciembre de 2.008. En otra muestra clara de partidismo, el Presidente de la Comisión, Fernando González del PP, de forma casi inaudita argumentó inicialmente que “ese tipo de conclusiones no eran objeto de esta Comisión”.

(...)

Nota de Prensa completa: http://www.miapinto.com/notas-de-pr...-del-pp-pinteno

claveles Rojos el 13/12/2011 - 20:18 nos informa:

?Que razones tiene el PP para vetar la comparecencia de Reyes Maestre ?
 Está claro el miedo que tiene el PP de que se conozca toda la verdad, y aprovechar su mayoria absoluta para aprobar unas conclusiones que sólo le beneficien a él y culpen a todos los demás.   Lo que está clarísimo es la gravísima responsabilidad de PSOE-IU en el nulo control de las operaciones (recuerdo que desde 2005 Reyes Maestre  solicitó comprobar todos los datos y sólo aparecían camiones de ladrillo y cemento) y lo que A Fernández organizó con su FUNDACION PINARES para repartirse el dinero con los argentinos, SE ADELANTÓ A IÑAKI URDANGARIN.
Juntos por Pinto fue el unico grupo que intentó investigar y frenar esta sangría, al PP de Miriam Rabaneda se la pelaba todo, la niña estaba haciendo meritos chupandole el culo a su jefa la Espe y no aparecía por Pinto.

 en 2005 A Fernandez abrió a Reyes Maestre una comisión de investigación por intentar investigar toda la trama de subveciones a CUBA Y ARGENTINA Y CHILE Y HONDURAS. Dicha COMISION tenía como objeto defender LA HONORABILIDAD, el Defensor del Pueblo obligó al Ayuntamiento, ya estaba Tendero, a cerrar la cOMISIÓN por considerarla un juicio sumarísimo estilo militar.
En 2007 JpP obligó al PP a solicitar un pleno extraordinario, hacían falta 1/3 de lo votos que se celebró en febrero.
Y en la firma del pacto de gobierno PP-JpP se puso como requisto AUDOTORIA SOBRE COOPERACION EN ARGENTINA Y CUBA, por cierto firmado por Fracisco Granados. Dicha auditoría  salió a la luz  en diciembre de 2008 días antes de la moción de censura.
Y algo importante en octubre de 2007, el concejal de cooperación Internacional Reyes Maestre  ordenó a la interventora NO PAGAR a Pnto Argentina los cerca de 300.000€ que restaban del último convenio, pues no sabiamos lo que había hecho con el dinero y con las casas.
Con PSOE-IU en el gobierno tripartito, JpP lo primero que exigio es abrir una comisión interna de los 4 partidos y los tecnicos municipales para aclarar qué pasó con las viviendas y las subvenciones y cómo se podía recuperar el dinero, al no cumplirse el objeto de la subvención. El PP se negó a articipar en dichaComisión-
 

Existen  unas notas de prensa de JpP relacionadas con el tema.

claveles Rojos el 14/12/2011 - 23:04 nos informa:

AYUNTAMIENTO DE PINTO

GRUPO DE CONCEJALES DE
     JUNTOS POR PINTO

      EL GOBIERNO MUNICIPAL OCULTA LA VENTA DE LAS
             VIVIENDAS DE COOPERACIÓN EN ARGENTINA

      El ex alcalde Antonio Fernández confirmó en rueda de prensa que las 18 viviendas
  construidas en Pinto Argentina se han vendido a personas ajenas al proyecto financiado

         Pinto, 10 de abril de 2007.- Juntos por Pinto (JpP) preguntó en el pleno del 29 de marzo si el Gobierno municipal (PSOE-IU) conocía esta realidad y, por tanto, si podía ser un presunto fraude. El Alcalde, Juan Tendero, dio la callada por respuesta, por lo que JpP solicitó un informe de Intervención y Secretaría.

         En presencia del Alcalde, de las Concejalas Patricia Fernández y Laura del moral y del Concejal y candidato del PSOE Juan José Martín; el ex alcalde socialista y Secretario General del PSOE pinteño, Antonio Fernández, en rueda de prensa del 28 de marzo, confirmó que las 18 viviendas construidas en Pinto Argentina con dinero de la
cooperación   internacional   de   Pinto   (España)   han   sido   vendidas   por   importe   de   50.000  pesos  argentinos (15.000€) a profesionales con salarios entre 1.500 y 1.600 pesos, con unas condiciones de  compra de 10.000 pesos de entrada y el resto en cuotas sin intereses de 200 a 500 pesos mensuales.

         El 21 de diciembre de 2004, la Junta de Gobierno Local acordó destinar 648.273,97€ para “la urbanización y  construcción   de   18   viviendas   para   personas   necesitadas,   utilizando   un   sistema   de   adjudicación   público donde   se   tendrán   en   cuenta   factores  económicos  y  sociales”.    Estas   viviendas   costaron   a   los   pinteños 36.000€ cada una, un 250% más de lo que le cuesta construir viviendas sociales al gobierno argentino.

         En el pleno sobre cooperación celebrado en febrero a solicitud de la oposición, el portavoz de JpP, Reyes Maestre,    dejó  bien  claro  que   “esas  18   viviendas  no   eran  viviendas  sociales, pues    se  trataba   de  chalés independientes  con parcelas   de   500m2   y   que   se   estaban   adjudicando   para   pagar   favores   políticos”.   El   Gobierno respondió   que   la   adjudicación   se   había   hecho   cumpliendo  el baremo  entre   las   personas   necesitadas,   aunque desconocía los documentos que se habían manejado.

         PSOE-IU miran hacia otro lado mientras, el ex alcalde y sus amigos en Argentina hacen negocio con el   dinero   de   la  cooperación.   El   Gobierno   municipal,   dirigido   realmente  por   Patricia   Fernández,   hija   del   anterior
Alcalde, ha destinado de 2004 a 2006      al municipio hermanado de Pinto Argentina 1.752.000€. Es en este municipio y   en   su   provincia   donde   Antonio   Fernández   ha   reconocido  tener   grandes   intereses   económicos   al  comprar  500 Hectáreas de terreno, crear varias empresas y financiar la construcción de un centro comercial.

        JpP    solicitará  al  Tribunal  de  Cuentas    que  se  fiscalicen meticulosamente   los   más   de   1.752.000€ destinados por el Ayuntamiento de Pinto a cooperación internacional en Argentina, entre  los años 2004 y 2006.



       Grupo Municipal de Juntos por Pinto -Ayuntamiento de Pinto
        C/ Alfaro, 10 –Tel. y Fax: 91 692 64 11 - 28320 Pinto (Madrid)

claveles Rojos el 05/02/2012 - 11:03 nos informa:

Suspendidas en Pinto las comparecencias de los tres exalcaldes del PSOE por las ayudas a Argentina


01 de febrero de 2012   PINTO
DAVID G. CASTILLEJO


Las comparencencias previstas para el jueves de los tres exalcaldes socialista de Pinto en la comisión especial de investigación que indaga en el destino de las ayudas internacionales concedidas desde 2004 han quedado suspendidas debido a que ninguno podrá comparecer por motivos personales.

El exprimer edil Juan Tendero, que sucedió a Antonio Fernández, ha remitido al presidente de esta comisión, Fernando González, una carta en la que aseguró que no tendría inconveniente en asistir, "siempre y cuando su cita fuera en horario de tarde". Mientras, el ex regidor Antonio Fernández, también por escrito, explicó que no podría comparecer antes del 12 de marzo por encontrarse fuera del país.

Por último, el anterior alcalde, Juan José Martín Nieto, envió otra misiva señalando que no podría acudir el 2 de febrero, aunque sin manifestar otras fechas para poder concretar la comparecencia.

INVESTIGACIÓN

La comisión se reunirá mañana para tratar de "buscar posibles soluciones a la que debería convertirse en el primer turno de comparecencias de esta Comisión de Investigación", que investiga el destino de 1,7 millones de euros de las subvenciones concedidas por el Ayuntamiento al municipio hermanado de Pinto en Argentina, caso que investiga también el juzgado de Instrucción número 6 de Parla.

El concejal de Cooperación Internacional, Fernando González, ha asegurado que el objetivo de la comisión será "dilucidar las responsabilidades políticas de quienes activa o pasivamente" participaron en este caso, en el que se enmarca la construcción de 18 viviendas en la Municipalidad de Pinto en Argentina.

En 2004, el Ayuntamiento tramitó un convenio por el que se aprobó la concesión de ayudas con cargo a Cooperación Internacional (498.000 euros para construcción y 149.478 euros para urbanización) para unas viviendas que, en principio, se iban a destinar a gente sin recursos, pero que finalmente se vendieron a profesionales de la zona a través de la Fundación Pinares, que preside el exalcalde socialista Antonio Fernández.

http://www.elbuzon.es/frontend/elbu...7&id_seccion=28

claveles Rojos el 05/02/2012 - 11:09 nos informa:

http://issuu.com/alcabodelacalle/docs/pinto_022
LA INTERVENTORA MUNICIPAL RECONOCE QUE NO HUBO CONTROL PARA FISCALIZAR  LA SUBVENCION A ARGENTINA 2004-2006

claveles Rojos el 05/02/2012 - 12:07 nos informa:

Hasta que no se aclarara el asunto de la ventas de las 18 casas, Reyes Maestre había dado orden, en octubre de 2008, a la Interventora municipal de suspender el pago de los más de 200.000€ pendientes de proyectos como pavimentacion de calles 2ª parte y construccion de museo.

Los convenios de subvencin fueron firmados ENTRE EL AYUNTAMIENTO DE PINTO (ESPAÑA) Y EL AYUNTAMIENTO DE PINTO (ARGENTINA) Y NO  entre el Ayuntamiento de Pinto y particulares (Fundación Pinares...). Por lo que las explicaciones se deben dar entre las autoridades de ambos ayuntamientos.

Reyes Maestre le exigio, en diciembre de 2007, al Intendente de Pinto Argentina, Sr. Ganón explicacion y documentos sobre la venta de las casas para personas sin recursos.

CARTA DEL EXALCALDE ANTONIO FERNANDEZ EL 6 DE ENERO DE 2008 AL CONCEJAL DE COOPERACION REYES MAESTRE JpP.

Sr. Reyes Maestre


             6 de Enero del 2008

Muy Sr. mío:

Ha llegado a mis manos un escrito enviado por Vd. Y dirigido al Sr. Intendente de la Municipalidad de Pinto Argentina donde solicita los siguientes documentos:

-    Convenios y acuerdos con la Fundación Pinares.
-    Titularidad de la casa conocida como de la Fundación Pinares y ¿Quién la habita?
-    Documento de la cesión de suelo para la construcción de la casa conocida como de la Fundación Pinares.
-    Documentos acreditativos de la procedencia del dinero para la construcción de la casa conocida como de la Fundación Pinares.


No deja Vd. de sorprenderme, hace poco tiempo por teléfono como recordará intercambiamos algunas palabras porque me parecía insultante las cosas que es capaz de decir, con la frivolidad que las  dice y con la maldad que las narra, pues bien, tan insólito, frívolo y malévolo era aquello, como son estas preguntas.

Primero, porque la imagen institucional que esta dando es patética.

Segundo, porque lo sencillo seria preguntármelo a mi y no a un tercero que puede haber cuestiones que conozca y otras que desconozca.

Tercero, yo estaría encantado de contestarle tal y como se lo he dicho personalmente y al mismo tiempo aprovechar para hacerle algunas preguntas que jamás quiso contestar.

Cuarto, no es Vd. quien para de manera personal investigar la vida de las personas ni de las organizaciones para luego convertirla en su circo privado, eso precisamente lo podría hacer con su vida y contarnos a todos su época en los negocios de la pirámide, sus asuntos con la asociación de minusvalidos, sus obras ilegales y algún que otro etc.etc.

Pero no se preocupe y en castellano sencillo quiero decirle que a cada cerdo le llega su San Martín y el suyo cada vez esta mas cercano.

No quiera justificar el no pago de deudas a gente que lo necesita, (Niños disminuidos, obras inacabadas, etc.etc), en base a un tercero, pues si esta en contra de los acuerdos alcanzados en su momento, anúlelos y pague las consecuencias.

No utilice una deuda que en Argentina necesitan cobrar como moneda de cambio, si desea saciar su revancha, (por cierto la de un incompetente), simplemente véase conmigo e insisto le daré todo tipo de explicaciones.

Déjese de estupideces y póngase a gobernar que es para lo que le han elegido, pues falta esta haciendo en Pinto.

Por ultimo indicarle que de seguir manteniendo esta actitud, también yo sé pedir amparo al Defensor del Pueblo, y poner en marcha un estudio de los posibles delitos que se pudieran estar cometiendo en este caso como en cualquier otro.


Un saludo



                Antonio Fernandez
                Presidente Fundación Pinares

claveles Rojos el 05/02/2012 - 12:08 nos informa:

Hasta que no se aclarara el asunto de la ventas de las 18 casas, Reyes Maestre había dado orden, en octubre de 2008, a la Interventora municipal de suspender el pago de los más de 200.000€ pendientes de proyectos como pavimentacion de calles 2ª parte y construccion de museo.
 

EN OCTUBRE DE 2007

claveles Rojos el 05/02/2012 - 12:14 nos informa:

TOTAL 2004-2006  PINTO (ARGENTINA)…1.752.945,5€



    COOPERACION INTERNACIONAL Y ACCIONES DE INTERES SOCIAL 2006 …………………….. (910.000€)


PINTO ARGENTINA 650.880€
-    Pavimentar 21 cuadras de callas …………………………78%  299.880€
-    Construcción Centro Cultural museo ciencias naturales   78%   351.000€


    COOPERACION INTERNACIONAL Y ACCIONES DE INTERES SOCIAL AÑO 2005…………………800.000€

PINTO ARGENTINA 265.754,93€:

    PROGRAMA DE CONSTRUCCION 18 VIVIENDAS
 PARA PERSONAS NECESITADAS (2º parte)…………………265.754,93€


    COOPERACION INTERNACIONAL Y ACCIONES DE INTERES SOCIAL AÑO 2004………………….1.000.000€

PINTO ARGENTINA 836.310,54 €:

    -ASFALTADO DE CALLES…………………………………300.000€
    -CONSTRUCCION 2 AULAS Y BAÑOS INSTITUTO
    FRANCISCO DE AGUIRRE………………………………..7.791,50€
    -ESCUELA TALLER NIÑOS ESPECIALES “ANTONIO
 FERNANDEZ”……………………………………………………..50.000€
    -CONTRATACION PERSONAL ESCUELA TALLER
POR 4 AÑOS A 2000€MES DESDE ABRIL 04-ABRIL 08……….96.000€
    -PROGRAMA DE CONSTRUCCION 18 VIVIENDAS
PARA PERSONAS NECESITADAS (1º parte)…………………….382.519,04€

claveles Rojos el 05/02/2012 - 12:20 nos informa:

CARTA DE RESPUESTA DEL INTENDENTE DE PINTO (ARGENTINA) EL 4 DE ENERO DE 2008 AL CONCEJAL DE COOPERACION INTERNACIONAL REYES MAESTRE JpP



Pinto, 4 de enero de 2008
 
 
Sr.
Reyes Maestre Fraguas
Concejal de Participación Ciudadana y  Cooperación Internacional del  Ayuntamiento de Pinto-España
 
De mi consideración:
 
                                  Como continuación de la conversación mantenida el pasado viernes 7 de diciembre, y tras recibir su carta de fecha 2 de enero, deseo hacerle llegar los siguientes comentarios:
 
                                  Todos los proyectos conveniados entre nuestra Municipalidad y el Ayuntamiento de Pinto, han sido realizados  tal como estaban pactados, la ampliación del Instituto Francisco de Aguirre, con tres aulas, sanitarios para caballeros y galería, la Escuela Especial, con edificio nuevo y la financiación del personal capacitado para llevar adelante la misión específica,  la pavimentación de 21 cuadras en calles de nuestra ciudad,  la construcción de las 18 viviendas y la urbanización del Barrio España, ya han sido realizados, así como el segundo convenio de pavimentación y la construcción del Centro Cultural   se están ejecutando conforme a lo pactado.
 
                                   Es importante decirle que esta Municipalidad ve con preocupación el retraso en el último pago de lo conveniado respecto a la Escuela Especial, pues debemos resaltar  que la necesidad de existencia de esta Escuela es indudable, ya que cumple una función primordial, porque es la única escuela de estas características en 80 km a la redonda de Pinto, atendiendo niños de varias ciudades vecinas, y es modelo en la provincia, sirviendo de ejemplo para que otras ciudades estén hoy por abrir escuelas de este tipo. Por lo  tanto, agradecería  para solicitarle que a la mayor brevedad posible nos hagan llegar la transferencia correspondiente al último ejercicio conveniado, pues este ha sido un año en el que nos hemos hecho cargo con nuestro presupuesto municipal de sostener a la Institución, para lo cual nos hemos endeudado, y creemos prudente solucionar cuanto antes este retraso.
 
                 Respecto al segundo convenio de pavimentación,  decirle que estamos cumpliendo con lo conveniado, habiéndose ejecutado el 66% de la obra, esperando la transferencia del último pago para afrontar la última parte de las obras,  como podrá comprobar con las justificaciones enviadas a través de Antonio Fernandez Gonzalez en su último viaje a Pinto Argentina.
 
                En cuanto al Centro Cultural, comentarle que en breve plazo justificaremos la obra ejecutada a la parte correspondiente de lo abonado, ya que este momento la obra se encuentra con un 45% de avance,  por tanto esperaremos al tercer y último pago para afrontar el último tramo de la misma.
 
                En respuesta a su carta, en relación a las 18 viviendas le informo que:
 
                 Con fecha 9 de septiembre de 2005, firmamos un convenio de colaboración entre Fundación Pinares ( Pinto Argentina – España) y la Municipalidad para iniciar el proceso de adjudicación, porque considerábamos que no debía ser la Municipalidad la que se encargara directamente de dicha adjudicación para así evitar malos entendidos.  La Fundación Pinares, es una Organización mixta hispano-argentina y que su misión fundamental era colaborar entre si en todo tipo de proyectos e ideas.  Dicha Organización, fue constituida en España y cuenta con  prestigio  y reconocimiento de la sociedad pinteña y en consecuencia con el de  la provincia de Santiago del Estero.  En el momento de la firma, esta Organización estaba en proceso de obtener la Personería Jurídica en la Provincia de Santiago del Estero, la cual obtuvo con fecha de principios de mayo del año 2006.
 
                     El encargo que se hace a través de dicho convenio es todo el procedimiento de adjudicación elaborando un  pliego de condiciones para la realización de la misma, el pliego de condiciones que se elaboró durante el mes de septiembre y el mes de octubre daba un plazo de presentación de solicitudes hasta el 31 de enero de 2006, y recogía como condiciones indispensables:
 
1º.- Estar empadronado en  el municipio de Pinto Argentina como mínimo 2 años antes de la solicitud.
 
2º.-  No tener vivienda en propiedad en este municipio.
 
3º.-  Solicitar documentación personal de los solicitantes.
 
                   Con fecha 1 de febrero de 2006, se nos comunico el número de solicitudes presentadas a 31 de enero de 2006, las cuales fueron, 17 en Pinto España (tal y como recogía el pliego de condiciones) y 3 en Pinto Argentina.
 
                                        Con fecha 15 de marzo de 2006, tal y como decía el pliego de condiciones, se publico la lista provisional de adjudicatarios siendo el total de los mismos 10 adjudicatarios y quedando otros 10 para una entrevista personal con posterioridad, ya que se considero que no reunían los requisitos iniciales.
 
                     Con fecha 3 de abril de 2006, se publico la lista definitiva de adjudicatarios (10), no habiéndose presentado ninguna alegación tal y como decía el pliego de condiciones.
 
                Con fecha 24 de abril de 2006, se realizaron las entrevistas personales con los posibles nuevos adjudicatarios quedando una lista definitiva de 14 adjudicaciones, pues del resto, 4 renunciaron voluntariamente y 2 no reunían ningún  requisito, es evidente que las viviendas que quedaron disponibles fueron 4.
 
                Con fecha 26 de abril de 2006, se realizo el sorteo  del número de la vivienda.  
 
                Viendo que quedaban 4 viviendas disponibles y habiendo ciudadanos que habían manifestado su interés por alguna de las viviendas y vista la documentación que aportaron y que cumplían en lo fundamental o en su totalidad lo dispuesto por el pliego de condiciones, se adjudicaron las 4 viviendas restantes,  a Mariana Beatriz Ruiz, Ana Carolina Navarro, Laura Rached y Dorys Anabella Alvarez;  este procedimiento  se hizo con la mayor transparencia, no habiendo ni un solo reclamo en el municipio al respecto.
 
                La relación de adjudicatarios es la siguiente: 1.- Lucas Fiori; 2.- Andrés Davicino; 3.-  Sandra Guzman; 4.- Emma Metzler; 5.- Luciano Domizzi; 6.-  Laura Rached; 7.- Juan Manuel Sguario; 8.- Dorys Anabella Alvarez; 9.- Ramon Alejandro Ganín; 10.- Maria Eugenia Mendez; 11.- Ana Carolina Navarrro; 12.- Marianela García; 13.- Cristian Rodríguez; 14.- Cecilia Otal; 15.- Guillermo Ganem; 16.- Mariana Beatriz Ruiz; 17.- Martha Bianchi; 18.- Jose Luis Seifer.
 
                 No existe acta de recepción de la obra pues fue realizada por  la Municipalidad, que hizo todas las contrataciones para su  buena ejecución.
 
                                           Como a nuestro criterio el nivel de construcción que queríamos para el Barrio España, era de una calidad superior de la que comúnmente se construye en nuestra ciudad, consideramos que era muy chica una vivienda de 40 metros cuadrados por ellos es que hemos decidido con el mismo aporte de cooperación modificar el proyecto original por otro, donde se modifica en parte la superficie, y la distribución de la misma.
 
                Respecto a su preocupación, manifestada telefónicamente,  por que dichas viviendas no fueran dirigidas hacia los más necesitados, quiero manifestarle lo siguiente:
 
1º.- El convenio firmado no especificaba en ningún caso esa cuestión.
 
2º.- Era intención de esta Municipalidad y también de los dirigentes del municipio de España en aquel momento, hacer una tipología de vivienda muy diferente a lo que aquí se hacia por los distintos Gobiernos, es decir, una vivienda que reflejara el futuro de la calidad de vida de nuestros vecinos, no obstante, siempre pensando en las personas mas necesitadas, pero hay un hecho para nosotros trascendental que cambia sustancialmente nuestro pensamiento y son las elecciones al Gobierno Provincial del mes de febrero de 2005, donde del resultado se desprende que del Gobierno saliente va a ver una especial preocupación por generar las viviendas necesarias para los mas necesitados. Tanto es así, que la próxima  semana  inauguramos 20 viviendas y ya se han licitado 60 viviendas más que se  comenzarán a construir en el presente año.  Tras mi viaje a España en reunión mantenida con Usted, donde hablamos de los metros cuadrados de las viviendas, llegue a la conclusión  que la necesidad a partir de ese momento era ofrecer una tipología de vivienda que permitiera que profesionales de la zona se establecieran en nuestro municipio, pues hasta el momento, ni Médicos, ni Psicólogos, ni Fonoaudiólogos, ni Odontólogos, ni Abogados etc.…,  se quedaban de manera permanente en nuestro pueblo, pues para ellos no se reunían los requisitos mínimos, y por eso considerando que en ningún momento trasgredíamos el espíritu de lo conveniado, cambiamos de opinión al respecto.
 
                El gobierno de la Provincia donó un predio a la Municipalidad de Pinto, en el cual fueron construidas las 18 viviendas del Barrrio España, y en un terreno de  de 36  mts.  por 40 mts,  donado por la Municipalidad de Pinto fue edificada  la casa de la Fundación Pinares con capital aportado por empresarios españoles. Dicha organización tiene una actividad relevante en nuestra comunidad, pero por no ser miembro de la misma desconozco los movimientos de esta Institución.
 
                                        La casa no solo es ocupada por miembros de Fundación Pinares, sino también  por aquellas visitas ilustres que recibe nuestra ciudad, ya que carecemos de la infraestructura hotelera necesaria para albergarlos. Es importante destacar que en varias oportunidades hemos solicitado permiso para mostrar la casa, a personas que vienen a Pinto, ya que  dicha vivienda junto a la urbanización que la rodea  constituye el sector de mayor categoría de la nuestra ciudad.
 
                La Escuela Especial, fue construida con fondos de Pinto España, en su mayoría y algo de Pinto  Argentina, ya que 500 metros cuadrados de construcción no se pueden realizar con los 50.000 euros enviados para ese fin, y luego también, se pagan los profesionales con los 24.000 euros anuales enviados, siendo estos los únicos sueldos recibidos por los profesionales por su trabajo en la escuela especial. Lo que falta, lo aporta el municipio de Pinto, como gastos de energía eléctrica, comida, etc. También existe un Club de Amigos, que aportan fondos ( alrededor de 200 euros mensuales) para sostener los gastos material didácticos,  de comida de los niños que concurren a la escuela.
 
                                         En relación al proyecto del Museo y del Centro Cultura, se modifico en parte el mismo, agregando unos doscientos metros cuadrados más.
 
                Sin más, recordarle que el Senado de la Nación, el 6 de diciembre del año 2005, hizo un reconocimiento de la buena gestión municipal al municipio que ustedes representan y al municipio del que yo soy Intendente y creo que ese es un  dato más que suficiente como para darse cuenta del trabajo bien hecho, por el proyecto del hermanamiento entre las dos ciudades.
 
                Atentamente le saluda.
 
 
 
Guillermo  Elias Ganón
Intendente de la Municipalidad de Pinto Argentina.

claveles Rojos el 05/02/2012 - 12:22 nos informa:

EL PROPIO INTENDENTE DE PINTO ARGENTINA EN LA CARTA DE 4 DE ENERO DE 2008 DIRIGIDA AL CONCEJAL DE COOPERACION INTERNACIONAL REYES MAESTRE , RECONOCE EN EL PARRAFO SIGUIENTE QUE FUE UNA DECISION PERSONAL Y NO COMUNICADA NI AEPTADA A PINTO (ESPAÑA)

Tras mi viaje a España en reunión mantenida con Usted, donde hablamos de los metros cuadrados de las viviendas, llegue a la conclusión  que la necesidad a partir de ese momento era ofrecer una tipología de vivienda que permitiera que profesionales de la zona se establecieran en nuestro municipio, pues hasta el momento, ni Médicos, ni Psicólogos, ni Fonoaudiólogos, ni Odontólogos, ni Abogados etc.…,  se quedaban de manera permanente en nuestro pueblo, pues para ellos no se reunían los requisitos mínimos, y por eso considerando que en ningún momento trasgredíamos el espíritu de lo conveniado, cambiamos de opinión al respecto.

claveles Rojos el 05/02/2012 - 12:29 nos informa:

RESPUESTA DEL CONCEJAL DE COOPERACION DE PINTO (ESPAÑA) REYES MAESTRE AL INTENDENTE DE PINTO (ARGENTINA)

D. Guillermo Elías Ganón
Intendente Municipalidad  de Pinto
Santiago del Estero
Argentina


Sr. Guillermo Ganón :

Espero que al recibo de esta carta se encuentre bien.
En su carta de fecha 4 de enero de 2008, relata unos hechos y unas situaciones en cuanto a los pagos de lo conveniado con nuestro municipio de Pinto.

Quiero recordarle :

    1.- En cuanto al tema de construcción de  las 18 viviendas, en la Junta de Gobierno Local de 21 de diciembre de 2004 (le adjunto copia) se aprobó la concesión de ayuda económica a Pinto Argentina para urbanización y construcción de viviendas. En dicha adjudicación existen una serie de requisitos, que le cito,  para los adjudicatarios de las mismas.    

“El problema  de vivienda en Pinto (Argentina) es muy agudo, y con esta actuación se pretende dar solución al problema de la vivienda. El suelo donde se pretenden construir las viviendas  es un suelo municipal que se destina a este  uso y las viviendas se  destinarán  a personas necesitadas, utilizando un sistema de adjudicación  público  donde se tendrán en cuenta  factores económicos y sociales.”
    QUINTO.- Que  deberá  acreditarse ante el Ayuntamiento de Pinto, (España), la realización de las obras, y el destino dado a la ayuda , debiendo aportar cuanta documentación se estime oportuna por este Ayuntamiento para su justificación, y en concreto la factura de  compra  de materiales y gastos de mano de obra..
    Caso de no cumplirse  el objeto por el cual se ha concedido la subvención o no justificarse la misma se estará a lo establecido en la Ley 38/2003 , de 17 de noviembre,  General de Subvenciones.


    Por tanto en este aspecto le ruego remita a este Ayuntamiento de Pinto (España):
-    El convenio de colaboración de 9 de septiembre de 2005, firmado con la Fundación Pinares y la municipalidad de Pinto para iniciar el proceso de adjudicación.
-    Pliego de condiciones elaborado
-    Copia documentación de todos los adjudicatarios de vivienda
-    Documento en el que el Gobierno de la Provincia donó un predio a la Municipalidad de Pinto, en el cual fueron construidas las 18 viviendas del barrio España.
-    Documento de donación por la Municipalidad de Pinto de terreno de 36X40mts, donde fue edificada la casa de la Fundación Pinares
-    Documento de recepción de obras, o similar por parte de la Municipalidad
-    Importes de venta de las viviendas. ¿quién o quienes lo han cobrado?








2.- En relación a la Escuela de Educación Especial Antonio Fernández:
¿Quién se hará cargo del pago de las profesoras y profesores a partir de marzo 2008?

3.- En relación al proyecto de Museo y Centro cultural:
 Documentos planos del proyecto si han sido modificados

Como puede ver, existen a nuestro entender, puntos no clarificados por su parte, por lo que le ruego que para proceder con la continuidad de los pagos pendientes nos remita la documentación requerida.

Atentamente

Pinto 20 de febrero  de 2008






Reyes Maestre Fraguas
Concejal de  Participación  Ciudadana
Cooperación Internacional

claveles Rojos el 05/02/2012 - 12:33 nos informa:

CARTA DIRIGIDA EL 2 DE ENERO DE 2008 POR EL CONCEJAL DE COOPERACION DE PINTO (ESPAÑA) REYES MAESTRE AL INTENDENTE DE PINTO (ARGENTINA) Y QUE  EL EXALCALDE ANTONIO FERNANDEZ CRITICA EL 6 DE ENERO DE 2008

D. Guillermo Ganón
Intendente Municipalidad  de Pinto
Santiago del Estero
Argentina

Sr. Emilio Ganón :

Espero que al recibo de esta carta se encuentre bien.
Tras la conversación telefónica mantenida el pasado viernes 7 de diciembre, decirle la falta de documentación con la que el nuevo gobierno Partido Popular-Juntos por Pinto salido de las urnas el pasado 27 de mayo, nos hemos encontrado. Es por ello que tal y como hablamos le pido nos envíe los siguientes documentos:

1.- En relación a las 18 viviendas:
-    Documento de selección con los criterios y posterior adjudicación de  las viviendas.
-    Relación de adjudicatarios
-    Documentos de recepción de las obras por parte de la Municipalidad
-    Convenios y acuerdos con otras Entidades como la Fundación PINARES
-    Documentos de modificación del proyecto original aprobado por la Junta de Gobierno de Pinto (de 40 a 80m2)
-    Titularidad de la casa conocida como de la Fundación PINARES. Y ¿quién la habita?
-    Documento de la cesión del suelo para la construcción de la casa conocida como de la Fundación Pinares
-    Documentos acreditativos de la procedencia del dinero para la construcción de la casa conocida como de la Fundación Pinares.
2.- En relación a la Escuela de Educación Especial Antonio Fernández:_
-    Además del Ayuntamiento de Pinto (España) , ¿alguien más financió dicho proyecto?
-    ¿Las profesoras y profesores además de ser  pagadas por el Ayuntamiento de Pinto, lo son por otras Entidades?.
3.- En relación al proyecto de Museo y Centro cultural:
-    Documentos planos del proyecto si han sido modificados
-    Situación actual del mismo


Desearos a todos unas felices Fiestas Navideñas y un próspero año 2008

Atentamente

Pinto 2 de enero de 2008





Reyes Maestre Fraguas
 1er Teniente de  Alcalde
Concejal de  Participación  Ciudadana
Cooperación Internacional